لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 26 صفحه
قسمتی از متن word (..docx) :
مبحث چهارم: آثار و احکام (حق) فسخ و انفساخ عقد وکالت
آیا ماهیت جایز بودن عقد وکالت و امکان فسخ آن از سوی هر یک از طرفین، در هر زمان که تشخیص دهد، خللی به حقوق دیگری وارد نمیکند؟ آیا تحدید اراده طرفین در مورد اعمال حق فسخ میتواند ماهیت عقد وکالت را از جواز به لزوم تغییر دهد؟ آیا میتوان این حق فسخ را محدود کرد؟ یعنی آیا میتوان مانع از اجرای حق فسخ در عقد وکالت بهعنوان عقدی جایز، از سوی طرفین شد اثر عوامل انفساخ مثل فوت و حجر بر چنین عقد وکالتی که اصطلاحاً بلاعزل گشته چگونه است؟ آیا میتوان باقدرت اراده عقد وکالت را حتی پس از فوت یکی از طرفین هم پابرجا دانست؟ در ادامه به سؤالات بالا پاسخ داده میشود.
وکالت عقدی است جایز، این عقد برمبنای اعتماد و تکیه بر شخصیت طرفهای متقابل بسته میشود پس طبیعتاً به درخواست هریک از طرفین یا فوت و حجر یکی از آنها منحل میشود. ماده 678 ق.م بیان میدارد «وکالت به طرق ذیل مرتفع میشود:
به عزل موکل؛ 2- به استعفای وکیل؛ 3- به موت یا جنون وکیل یا موکل». بر این موارد باید سفه، از بین رفتن متعلق وکالت و پایان مدت، در وکالت مدتدار را افزود.
فسخ وکالت به درخواست هریک از طرفین انجام میشود و هرگز بهصورت قهری و خود به خودی انجام نمیپذیرد و موارد انفساخ بهحکم قانون انجام میشود و اراده طرفین در ایجاد و بیاثر کردن آن مؤثر نیست.
گفتار اول: آثار و احکام (حق) فسخ عقد وکالت
1. عزل وکیل
امکان عزل وکیل به دو صورت صریح و ضمنی قابلاعمال و تصور است:
1-1. عزل ضمنی
موکل عملی را که مورد وکالت است خود انجام دهد یا عملی کند که با وکالت منافی باشد مثلاً وکیل دیگر بگیرد و
معلوم شود که نخواسته هردو، عمل موردنظر را انجام دهند.. ماده 683 ق.م
1-2. عزل صریح
باید توجه نمود که بهصورت کلی موکل نیازی به توجیه کار خود برای عزل وکیل ندارد و هر وقت بخواهد میتواند او را عزل کند و این مطابق مقتضای وکالت است چراکه وکالت عقدی است جایز.. روحالله موسوی خمینی، همان، ج2، ص 49؛ جلالالدین مدنی، حقوق مدنی 5 (عقود معین)، چاپ سیزدهم، (تهران: پایدار، ۱۳91 ق ش)، ص 186
قانون مدنی در قسمت اول ماده 679 در رابطه با این موضوع مقرر داشته است: «موكل میتواند هر وقت بخواهد وكيل را عزل كند ...».
از مواردی که توجه قرار گیرد در مورد عزل بهوسیله ارسال پستی یا تلگراف و امثال آن است. در ارسال پستی نامه عزل به اقامتگاه وکیل، رسیدن نامه یا تلگرام اماره بر آگاهی او از عزل میباشد و مؤثر در اعمال بعدی اوست و بار اثبات عدم آگاهی در تأثیر اقدامات بعدی وکیل، با مدعی (وکیل) عدم آگاهی است. این فرض درجایی اهمیت مییابد که موکل مدعی عزل به جهت ارسال پستی است و وکیل ادعای عدم آگاهی را مطرح میکند و مسئله جبران خسارات ناشی از اقدام وکیل مطرحشده است، چراکه با مفروض دانستن آگاهی وکیل به اتکای رسیدن نامه، وی مسئول جبران خواهد بود و موکل مسئولیتی در قبال اعمال کسی که پیوند وی با او تنها ناشی از قرارداد وکالت منحله بوده، ندارد.
آثار عزل وکیل توسط موکل بر اقدامات بعدی وی قبل از آگاهی از عزل و مسئولیت موکل در برابر این اقدامات در مباحث بعدی بررسی خواهد شد.
2. استعفای وکیل
استعفای وکیل، عزل کردن خود از وکالت است. بهتبع جایز بودن عقد وکالت، وکیل (مانند موکل) هر وقت بخواهد میتواند استعفا دهد. به نفس استعفا، وکالت منحل میشود. خواه موکل اطلاع یابد یا نه و
دسته بندی : وورد
نوع فایل : word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 26 صفحه
قسمتی از متن word (..docx) :
مبحث چهارم: آثار و احکام (حق) فسخ و انفساخ عقد وکالت
آیا ماهیت جایز بودن عقد وکالت و امکان فسخ آن از سوی هر یک از طرفین، در هر زمان که تشخیص دهد، خللی به حقوق دیگری وارد نمیکند؟ آیا تحدید اراده طرفین در مورد اعمال حق فسخ میتواند ماهیت عقد وکالت را از جواز به لزوم تغییر دهد؟ آیا میتوان این حق فسخ را محدود کرد؟ یعنی آیا میتوان مانع از اجرای حق فسخ در عقد وکالت بهعنوان عقدی جایز، از سوی طرفین شد اثر عوامل انفساخ مثل فوت و حجر بر چنین عقد وکالتی که اصطلاحاً بلاعزل گشته چگونه است؟ آیا میتوان باقدرت اراده عقد وکالت را حتی پس از فوت یکی از طرفین هم پابرجا دانست؟ در ادامه به سؤالات بالا پاسخ داده میشود.
وکالت عقدی است جایز، این عقد برمبنای اعتماد و تکیه بر شخصیت طرفهای متقابل بسته میشود پس طبیعتاً به درخواست هریک از طرفین یا فوت و حجر یکی از آنها منحل میشود. ماده 678 ق.م بیان میدارد «وکالت به طرق ذیل مرتفع میشود:
به عزل موکل؛ 2- به استعفای وکیل؛ 3- به موت یا جنون وکیل یا موکل». بر این موارد باید سفه، از بین رفتن متعلق وکالت و پایان مدت، در وکالت مدتدار را افزود.
فسخ وکالت به درخواست هریک از طرفین انجام میشود و هرگز بهصورت قهری و خود به خودی انجام نمیپذیرد و موارد انفساخ بهحکم قانون انجام میشود و اراده طرفین در ایجاد و بیاثر کردن آن مؤثر نیست.
گفتار اول: آثار و احکام (حق) فسخ عقد وکالت
1. عزل وکیل
امکان عزل وکیل به دو صورت صریح و ضمنی قابلاعمال و تصور است:
1-1. عزل ضمنی
موکل عملی را که مورد وکالت است خود انجام دهد یا عملی کند که با وکالت منافی باشد مثلاً وکیل دیگر بگیرد و
معلوم شود که نخواسته هردو، عمل موردنظر را انجام دهند.. ماده 683 ق.م
1-2. عزل صریح
باید توجه نمود که بهصورت کلی موکل نیازی به توجیه کار خود برای عزل وکیل ندارد و هر وقت بخواهد میتواند او را عزل کند و این مطابق مقتضای وکالت است چراکه وکالت عقدی است جایز.. روحالله موسوی خمینی، همان، ج2، ص 49؛ جلالالدین مدنی، حقوق مدنی 5 (عقود معین)، چاپ سیزدهم، (تهران: پایدار، ۱۳91 ق ش)، ص 186
قانون مدنی در قسمت اول ماده 679 در رابطه با این موضوع مقرر داشته است: «موكل میتواند هر وقت بخواهد وكيل را عزل كند ...».
از مواردی که توجه قرار گیرد در مورد عزل بهوسیله ارسال پستی یا تلگراف و امثال آن است. در ارسال پستی نامه عزل به اقامتگاه وکیل، رسیدن نامه یا تلگرام اماره بر آگاهی او از عزل میباشد و مؤثر در اعمال بعدی اوست و بار اثبات عدم آگاهی در تأثیر اقدامات بعدی وکیل، با مدعی (وکیل) عدم آگاهی است. این فرض درجایی اهمیت مییابد که موکل مدعی عزل به جهت ارسال پستی است و وکیل ادعای عدم آگاهی را مطرح میکند و مسئله جبران خسارات ناشی از اقدام وکیل مطرحشده است، چراکه با مفروض دانستن آگاهی وکیل به اتکای رسیدن نامه، وی مسئول جبران خواهد بود و موکل مسئولیتی در قبال اعمال کسی که پیوند وی با او تنها ناشی از قرارداد وکالت منحله بوده، ندارد.
آثار عزل وکیل توسط موکل بر اقدامات بعدی وی قبل از آگاهی از عزل و مسئولیت موکل در برابر این اقدامات در مباحث بعدی بررسی خواهد شد.
2. استعفای وکیل
استعفای وکیل، عزل کردن خود از وکالت است. بهتبع جایز بودن عقد وکالت، وکیل (مانند موکل) هر وقت بخواهد میتواند استعفا دهد. به نفس استعفا، وکالت منحل میشود. خواه موکل اطلاع یابد یا نه و