صفحه محصول - اسلاید آموزشی با عنوان مکتب دور تجاری حقیقی

دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (..pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 40 صفحه

قسمتی از متن PowerPoint (..pptx) :

بنام خدا علیرغم تاثیر مهم کار بارو- لوکاس – سارجنت – والاس در رابطه با تبیین ادوار تجاری با استفاده از مدل غافلگیری پولی, حدود سال 1982 این مدلها به بن بست نظری و تجربی رسیدند. در زمینه نظری, قابل توجیه نبودن فرض مربوط به مغشوش بودن اطلاعات بطور گسترده ای تایید گردید. (Okum,1980;Tobin,1980) تردیدهایی که توسط سیمز (1980) در مورد نقش علی پول در ایجاد همبستگی های پول – تولید مطرح گردید, سوالات بیشتری در مورد تبیین پولی ادوار تجاری مطرح نمود. در زمینه تجربی, علیرغم برخی موفقیتها, شواهدی قوی در حمایت از خنثی بودن رشد پولی پیش بینی شده, بدست نیامد. (Barro,1993) از اوایل دهه 1980 به بعد, کلاسیکهای جدید برای تبیین بی ثباتی ها, عمدتاً بر شوکهای حقیقی تاکید داشتند تا شوکهای پولی که این نظریه جدید موسوم به " نظریه دور تجاری حقیقی" گردید. (معروفترین حامیان و نویسندگان این نگرش عبارتند از: Finn Kydland(Carnegie-Mellon university), Edward Prescott (university of Minnesota), Robert king, Alan Stochman, Sergio Rebelo and Robert Barro (university of Rochester)) 2-6 انتقال از نظریه پولی به نظریه دور تجاری حقیقی نظریه " دور تجاری حقیقی" مکانیسم مدلهای اخیر (یعنی پول پیش بینی نشده) را با شوکهای بخش عرضه (یعنی تغییرات تصادفی در تکنولوژی) جایگزین نمود. توبین اشاره می کند که " تعادل حقیقی در یک مدل اطلاعات کامل می تواند بصورت ادواری تغییر کند که ناشی از نوسانات در مواهب طبیعی, تکنولوژی و سلیقه ها است" و اگر چنین نوساناتی بطور جدی ناشی از فرایندهای تصادفی باشد, مشاهدات به عمل آمده می تواند شبیه دور تجاری به نظر آید. دو سال بعد از این بحثها, کیدلند و پرسکات (1982) مدل تعادلی غیر پولی خود را ارائه نمودند که با کار مهم لانگ و پلاسر (1983) دنبال گردید و تحت عنوان نظریه دور تجاری حقیقی شناخته شد. 3-6 نظریه دور تجاری حقیقی در چشم انداز تاریخی نظریه دور تجاری که توسط طرفداران جدیدش توسعه یافت, بر مبنای این فرض بنا شد که نرخ پیشرفت فنی دارای نوسانات تصادفی بزرگی است. شوکهایی که از بخش عرضه به تابع تولید وارد می شود, نوساناتی را در تولید و اشتغال کل ایجاد می کنند, زیرا افراد عقلایی به ساختار تغییر قیمتهای نسبی از طریق تغییر در عرضه کار و تصمیمات مصرفی واکنش نشان می دهند. به دنبال انتشار نظریه عمومی کینز, طراحی مدلهای دور تجاری به گونه ای بود که بر تقابل مکانیسم اصل شتاب – ضریب تکاثری (Multiplier-accelerator) تاکید داشتند (Samuleson, 1939; Hicks, 1950) همچنین این مدلها "حقیقی" بودند و نوسانات را ناشی از تقاضای کل حقیقی می دانستند (عموماً مخارج سرمایه گذاری بی ثبات) و عوامل پولی را ناچیز می شمردند. ناخرسندی از مدلهای کینزی منجر به شکل گیری مکاتب کلاسیکی جدید و پول گرایی گردید که بر علیه انقلاب کینزی بودند. اکثر توسعه های اخیر در نظریه دور تجاری توسط نظریه پردازان تعادلی طی دهه 1980 صورت گرفت که تمامی مدلهایی که نوسانات تقاضای کل را به عنوان منشا اصلی بی ثباتی می دانستند به چالش کشید. از اینرو نظریه دور تجاری حقیقی نه فقط رقیبی برای اقتصاد کلان مرسوم کینزی بود, بلکه همچنین یک چالش جدی برای همه مدلهای پول گرا و مرحله اول کلاسیکی جدید بود. در تحلیل جوزف شومپیتر راجع به بی ثباتی کوتاه مدت و پویایی های بلندمدت توسعه سرمایه داری, تغییر تکنولوژی نقش مهمی بازی می کند. شومپیتر شبیه نظریه پردازان دور تجاری حقیقی جدید, ادوار تجاری و رشد را به طرز تفکیک ناپذیری مرتبط با هم می داند. (Schumpeter, 1939)

فرمت فایل پاورپوینت می باشد و برای اجرا نیاز به نصب آفیس دارد